华裔专家被冤为中国间谍美方撤诉

美国司法部11日撤销了对美国天普大学华裔教授、世界知名超导专家郗小星的指控，原因是他们弄错了最核心的证据。今年5月，郗小星被指控向中国输送敏感超导技术，以换取“名利双收的职位”。

这是美国今年第二起被热炒的“中国间谍案”，最后被证实是场闹剧。但是，郗小星的职业生涯和名誉都已受到严重伤害。

据新华社、中国日报、央视

4个月前遭FBI特工铐走

被起诉向中国泄密

郗小星被起诉前是天普大学物理系主任。今年5月，10多名联邦调查局（FBI）特工突袭搜查了郗小星位于费城郊区的住宅，一些特工还带着枪。特工当着郗小星两个女儿和妻子的面给他戴上手铐并抓走。随后，他被学校列入行政离职状态，其物理系主任职务也被撤掉。

据美国媒体报道，美国司法部的起诉称郗小星违背保密协议，向中国提供一种叫“袖珍加热器”的设备的电路图，这种设备用在超导体的制作中。

但几个月后有专家发现，郗小星与中方进行正常的学术合作，给予中方的电路图并非保密的“袖珍加热器”，而是完全合法的设备，其中还有郗本人的发明。美国司法部和联邦调查局不了解相关技术，起诉前也没有向业内专家咨询，造成了冤案。

案情终于在4个月后逆转，美方检察官11日寻求撤销对美国天普大学物理教授、世界知名超导专家郗小星的指控。

郗小星被捕后，多名全球著名物理学家作证，指出美方调查人员犯下错误，郗小星并未向中国提供任何受限制的技术。

郗小星及其辩护律师彼得·蔡登伯格8月21日向调查人员提交的材料，其中包括全球知名物理学家和专家的书面证词。蔡登伯格说，这些专家在查阅郗小星与中方联系人的电子邮件通信后，认为郗小星在探讨科学研究，所涉技术的商业应用前景非常有限，而且没有涉及受限制的技术。

当初起诉书“言之凿凿”

如今轻描淡写：弄错了证据

美司法部在今年5月的起诉书中称，2002年至2003年前后，郗小星利用学术休假，与一家美国企业合作时，得以接触到一种给二硼化镁超导薄膜制备领域带来革命性发展的设备；2004年，他利用美国国防部提供的研究资助，寻求向那家美国企业购买一台这种设备，郗小星签署协议书，承诺仅用于测试目的，不会向第三方复制、出售、转让或以其他方式扩散这台设备，也不会对这台设备施以“逆向工程”。

美司法部起诉书的重点是郗小星“多次复制、出售、转让、扩散或以其他方式分享这台设备及其技术”或“未遂”，由他本人直接进行或得到“他指导的、来自中国的博士后”研究人员协助，受益者则是“位于中国的第三方、包括一些政府实体”。

起诉书指称，郗小星大约在2002年加入中国政府的国家高技术研究发展计划（863计划）。2004年至2012年前后，郗小星策划并实施从那家美国企业骗取技术的“阴谋”，向中方实体提供技术并协助它们进一步发掘和使用这种技术，为他本人和中方实体牟取“经济利益”。

美方检察官援引他们截获的电子邮件指称，郗小星还提出帮助中方实体建造一座世界水平的超导薄膜实验室。起诉书称，作为交换，郗小星反复寻求在中国获得一些“名利双收的职位”。

但蔡登伯格表示，郗小星向中方联系人提供的信息，涉及另外一种不同的设备，而他曾经参与发明。这一设备不属于受限制的技术，而且不受任何保密协议的制约。

美国司法部11日撤销了对郗小星的指控，称原因是他们弄错了最核心的证据，一句话结束了一件轰动的案件。

郗小星连连发问

称家人饱受煎熬，名誉受损

《纽约时报》称，撤销指控“令人尴尬”，但这一案件已对郗小星的职业生涯造成伤害，也给外界留下了他是“中国间谍”的印象。鉴于今年还有华裔科学家遭遇类似冤案，人们不禁要问，美国司法部是否在“陷害无辜的华裔美国公民”？

今年47岁的郗小星说：“我不指望他们了解我做的所有工作。但是，他们为什么不先咨询专家再起诉我？让我的家人饱受煎熬？让我的名誉受损？他们不应该这样做。这不是一个玩笑，也不是一个游戏。”

郗小星的律师则反问道：“如果他是加拿大裔美国人或者是法国裔美国人，或者他来自英国，他还会上政府的监控名单吗？我认为不会。”

在得知美检方要撤诉的消息后，郗小星的女儿乔伊丝·郗在费城郊区的家中对美联社记者说：“我们非常宽慰，对我父亲的指控被撤销。我们家正经历非常艰难的时期，我们希望生活能够回到正常状态。”

非金属拉力试验机代理厂商

安全鞋内里耐磨试验机

济南卧式拉力试验机公司代理报价