护眼仪厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
护眼仪厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

用博弈的眼光看seo

发布时间:2020-07-24 11:13:14 阅读: 来源:护眼仪厂家

seo一直是备受关注也是饱含争议的,用现在很流行的博弈理论来剖析seo与搜索引擎,与搜索引擎优化的被实施者等关系,就能看出一些seo为何会如此遭到关注的缘由。在谈及之前,先对博弈理论做一些简单的介绍:

*一个博弈的定义是:一个一些个人、团队或其他组织,面对一定的环境条件,在一定的规则束缚下,依托所掌握的信息,同时或前后,一次或屡次,从各自允许选择的行动或策略进行选择并加以实行,并从中各自获得相应结果或收益的进程。

*博弈论就是研究博弈行动中斗争各方是不是存在着最公道的行动方案,和如何找到这个公道的行动方案的数学理论和方法。

---采自中文Wikipedia

将seo用博弈的理论来诠释又是什么呢?我们先将其seo、搜索引擎、被实施者都看成一个有机的个体,那末得到以下理想模式的定义:

seo斟酌其被实施者网站的用户体验度、突出核心竞争力的原则基础上,在搜索引擎所认同的规则下,依托所掌握的技术和方法,完全的为客户选择正确的策略并加以实行,从中为客户创造价值、为搜索引擎的用户带来最好的搜索结果、为seo本身带来经济利益。

现在讨论的焦点是seo与搜索引擎、被实施者是不是存在动态平衡(纳什平衡)。如何有机的扩大各方的最大话利益,即:seo如何在搜索引擎优化结果中为客户创造价值、搜索引擎如何为用户提供最好的搜索结果、seo如何扩大本身的经济利益。

在这个进程中,有几个矛盾是非常突出的:

*seo在实际的操作过程中,有可能会由于为客户创造价值的时候会侵犯搜索引擎的利益,比如做弊的手段来欺骗蒙蔽。

*搜索引擎在目前是属于强势,而seo与用户都是弱势,由于其实各大搜索都希望取得更大的份额以后取得更多客户来参与se的推行,那末这块就和seo利益必定冲突。

*客户与seo的冲突是,客户即希望seo能在其网络市场方面最大化自己的利益,而seo也在想如果最大化自己的利益。

其实这样的问题可以用“囚徒窘境”这个典型博弈问题来参照。

“囚徒窘境”讲的是两个同案犯法嫌疑犯(囚徒)被警方逮捕后,为防其相互间串供,而分别逮捕、隔离审问时,两疑犯所面临的认罪策略选择的问题。

摆在两疑犯眼前的选择不过两种:坦白或不坦白。依照我们通常的政策,坦白从宽,抗拒从严,所以若两人均坦白,则可从轻处理,分别判刑8年;若两人中有一人坦白而另外一人拒不坦白,则坦白者可免于处罚,而拒不坦白者,将从重处罚被判10年;固然,若两人拒不交代,而警方手中又无足够的证据可以指控犯罪嫌疑人,那他们只能被按妨碍公务被判1年。

在囚徒窘境故事中两个人都承认了犯法事实,所以两个囚徒得到的是中间的结果。

点石小鹏给出的一些自己思考的结果是:

*在利益化最大化问题上,seo与se是不是可以加强交换与合作?seo直接面对的是竞争对手,也是与客户直接的交换者,他们能迅速对se的问题进行反应和总结,se可以了解到最基层的却专业的意见,做出调剂。而seo也能理解和支持se的做法和了解相干的信息。

*在同行,就是seo业内,是不是可以规范化?即不打价格战,而是打服务牌,谁的服务好谁才是王道,由于价格因素的下降,会致使服务本钱的扩大和质量的下落。

成都儿童癫痫病医院

女性癫痫病会遗传吗

贵州羊癫疯

成都看癫痫病哪家医院好

相关阅读