手动加密或成历史生物加密取而代之如呼吸和心跳

导语：试想一下未来出现的种种生物应用，比如从心跳频率检测姿势、口袋测谎仪、从身体反应判断对方对你的吸引力等等。当这些生物安全检测渗透我们的身体时，我们和机器人瓦力还有什么区别呢?

新出现的科技不断渗透我们生活的方方面面，比如有了苹果的Siri，我们与电脑交互的方式变成了像星际迷航中Scottie那样，直接对着电脑说话。赛格威(Segway)电动单人滑板车的出现，改变了我们在城市中从一个点移动到另一个点的方式。机器人服务员，自动干洗运输机器人，飞行汽车，移动走廊(类似机场运输行李的滚动走道)，这些新奇事物将不久或已经在一些地方出现。虽然对其态度褒贬不一，但面对铺天盖地的可穿戴产品，人们除了接受也并没有太多其他选择。

想象一下大家都带着谷歌眼镜和MYO腕带会是怎样的场景?诸如Fitbit这样的锻炼记录软件能从使用者身上挖掘出怎样的潜力?虽然这样的问题有一定意义，但似乎并没有太大的深度，只有推出新产品才能些许刺激这样的探索，但新产品带来的新鲜感也很快消退了。

最近又一款名叫Nymi的可穿戴设备出现，这种设备能辨识用户身份，通过心跳判断用户的生存情况。Nymi由位于多伦多的Bionym实验室推出，带有微型心电感应装置。通过这样识别使用者的装饰，可以对用户使用的其他终端(如手机、电脑等)进行授权，取代原本输入密码的保护措施。《用心跳当密码!【鲤鱼酷赏】》

Bionym实验室CEO Karl Martin博士表示，未来的授权将主要通过可穿戴设备完成。比如可以对用户进行身份验证的Nymi。

Nymi确实有其使用的地方，比如对需要加密的终端(包括APP，移动支付端，汽车等)进行加密和解锁。用户无需手动输入任何信息，用Nymi进行加密的终端在用户走近时就能感受到其行为，并进行相应的操作。Nymi让手动加密/密码有可能成为历史。取而代之的是再简单不过的生物加密，如呼吸和心跳。

Martin举了一些最新的加密/解密方式的例子，比如iPhone最近传言要采用指纹识别技术。但Martin看来这步骤有种过犹不及的感觉为什么用户非得把手指放到键盘上来进行识别呢?这种动作完全可以是多余的。电话作为识别对象，本来就应该知道主人来了啊。

如果要对某个产品进行推销，需要进行一种设定，比如，产品在怎样的条件下解决了怎样的问题。但这种思维对Nymi却行不通。它的存在反应的是现代人的进化趋向我们变得越来越懒惰了，而Nymi似乎还是加剧这种变化的存在。

在我看来，密码至少有两种功能。一是保护用户信息，二是提醒用户它们的信息正在被保护。输入密码的过程正好向用户提示这两重功能。因此与Nymi这种更为无遮拦的解密方式相比，我甚至觉得加密/解密方式应该更加复杂，而不是越来越简单，以反复提醒用户加密的重要性。当然了，也许只是我自己老了，想法跟不上时代的缘故吧。

目前Nymi还只能对手机应用和非iOS智能手机进行加密，但研发团队正在努力扩展Nymi的应用范围。试想一下，如果这样的技术真正在用户的生活中普遍存在，走到门前，门就自动打开;吃完晚餐，眨眨眼就能结账;接受安检时，呼一口气就能证明身份而正是这样毫无阻拦的方便，让人感觉异常与担忧。

固然，密码有时让人觉得碍事或多余。没有密码，生活也许更美好。但这样人们也会变得更懒，需要动手的地方越来越少。这种一揽子式的接触保护的方式实际上有很大的造成麻烦的风险。

比方说，想要进行移动支付或锁车，用身份验证就需要Nymi本人在场中介或缓冲的环节被取消了。当然你可以觉得我的思想冥顽不化，但我坚持认为在识别的过程中加入一些人工环节能让用户对计算机控制的过程有更多控制。在手动的过程中，用户也能有时间、有机会停下来想想自己正在操作的行为是否得当。虽然密码不是多多益善，但其存在还是必要的。而Nymi似乎有意取消这样的存在。

此外，用生物信息进行授权还涉及如何保证这些信息的安全问题。也许有一大批黑客已经对此跃跃欲试。Martin也强调这样的生物信息将用加密芯片确保安全。如果被黑客攻击，对应的生物信息就会变成一堆无用的噪声。但另一方面，到底软件的可识别度有多大，用户怎样化妆会算作妆太浓而无法识别?在我看来，Nymi只是一种带有奇幻色彩的古怪存在。

试想一下未来出现的种种生物应用，比如从心跳频率检测姿势、口袋测谎仪、从身体反应判断对方对你的吸引力等等。当这些生物安全检测渗透我们的身体时，我们和机器人瓦力还有什么区别呢?

BANGCAMP创业邦成长营，创业邦旗下孵化计划。第四期全新升级，60个名额正式开启招募！现在报名，将有机会获得资机构对接、创业导师面对面指导、2016创新中国春季峰会展示、创业邦媒体矩阵深度传播！创新原力，伴你前行！

即刻报名第四期！

美白勺空调遥控器失灵解决方法

海尔售后上海市青浦区空调移机清洗拆装维修点电话

空调安装排空不够怎么办